离婚纠纷 （2016）辽01民终13750号

夫妻关系的存续应以感情为基础，现原、被告均表示同意离婚，对于解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。本案原、被告双方的主要争议焦点为子女抚养权的归属。子女抚养权的确定，应从有利于子女的身心健康、保障子女合法权益出发。父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随父母或外祖母共同生活多年，且父母或外祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。本案至开庭审理时，原、被告婚生女万某宁已年满两周岁，原、被告分居期间万某宁一直同被告母亲及姐姐一起生活，且据原、被告陈述，双方均主张各自有能力抚养婚生女。结合本案原、被告双方抚养子女的能力和条件，以及婚生女万某宁成长和生活的环境，法院认为改变生活环境对子女的健康成长产生不利影响，故由被告方抚养更为适宜。根据原告每月收入，酌定原告每月给付子女抚养费每月1000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：一、判决原告王某与被告万某解除婚姻关系；二

夫妻关系的存续应以感情为基础，现原、被告均表示同意离婚，对于解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。本案原、被告双方的主要争议焦点为子女抚养权的归属。子女抚养权的确定，应从有利于子女的身心健康、保障子女合法权益出发。父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随父母或外祖母共同生活多年，且父母或外祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。本案至开庭审理时，原、被告婚生女万某宁已年满两周岁，原、被告分居期间万某宁一直同被告母亲及姐姐一起生活，且据原、被告陈述，双方均主张各自有能力抚养婚生女。结合本案原、被告双方抚养子女的能力和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13750号上诉人（原审原告）：王某，女，汉族。委托诉讼代理人：张博、周博，辽宁建隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万某，男，汉族。上诉人王某与被上诉人万某因离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初6385号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人王某的上诉……