民间借贷纠纷 (2016)冀11民终2089号
裁判要旨
一审法院准许刘广学撤回对借款人深州市丰义专用汽车制造有限公司、石普卿的起诉,致使借款数额、还款数额的事实没有查清;另外张建涛和刘广学是否约定在张建涛偿还20万元后免除张建涛的担保责任的事实也未查清;第三,2013年9月26日的借款合同中,张建涛是作为深州市绿源太阳能科技有限公司的法定代表人签字还是作为个人签字,没有予以认定,这对刘广学是否在法定担保期间内要求张建涛承担担保责任至关重要。综上,一审判决基本事实不清,适用法律有误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院(2016)冀1102民初756号民事判决;二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重审。上诉人张建涛预交的二审案件受理费20724元予以退回。审判长 孟祥东审判员 马友岽审判员 李成立二〇一六年十一月二十三日书记员 怡艳平 来源:
摘要
一审法院准许刘广学撤回对借款人深州市丰义专用汽车制造有限公司、石普卿的起诉,致使借款数额、还款数额的事实没有查清;另外张建涛和刘广学是否约定在张建涛偿还20万元后免除张建涛的担保责任的事实也未查清;第三,2013年9月26日的借款合同中,张建涛是作为深州市绿源太阳能科技有限公司的法定代表人签字还是作为个人签字,没有予以认定,这对刘广学是否在法定担保期间内要求张建涛承担担保责任至关重要。综上,一审判决基本事实不清,适用法律有误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院(2016)冀1102民初756号民事判决;二、本案发回河北省
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀11民终2089号上诉人(原审被告):张建涛,男,1977年8月12日出生,汉族,现住深州市。委托代理人:安艳宏,河北冀和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘广学,男,1982年4月21日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托代理人:张殿华,衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。原审被告:深州市绿源太阳能科技有限公司,住所地:深州市深州镇杜家……