离婚纠纷 （2015）黔毕中民终字第560号

人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律的规定，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，二审经询问上诉人与被上诉人之长子钱某甲，其表示愿意与钱某共同生活。原审判决由上诉人抚养其与被上诉人所生的长子钱某甲并无不当。上诉人主张其抚养能力有限，无力抚养共同所生的带有残疾的长子钱某甲，原审判决显失公平的上诉理由不成立。上诉人钱某未举证证明生活困难，其主张应由被上诉人赵某某给予其经济帮助无事实依据。夫妻离婚时，应一并处理共同债权债务问题，原审认为共同债务问题不属本案审理范畴错误，本院予以纠正。但因上诉人钱某主张的共同债务，被上诉人赵某某不认可，根据其提供的现有证据亦不能认定共同债务的存在，故本案中，对双方共同债务问题不作处理。该共同债务若真实存在，可由债权人另案主张权利。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，不予支持，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律的规定，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，二审经询问上诉人与被上诉人之长子钱某甲，其表示愿意与钱某共同生活。原审判决由上诉人抚养其与被上诉人所生的长子钱某甲并无不当。上诉人主张其抚养能力有限，无力抚养共同所生的带有残疾的长子钱某甲，原审判决显失公平的上诉理由不成立。上诉人钱某未举证证明生活困难，其主张应由被上诉人赵某某给予其经济帮助无事实依据。夫妻离婚时，应一并处理共同债权债务问题，原审认为共同债务问题不属本案审理范畴错误，本院予以纠正。但因上诉

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第560号上诉人（原审被告）钱某，男，白族，1979年2月13日出生，住贵州省毕节市七星关区岔河镇。被上诉人（原审原告）赵某某，女，白族，1979年12月20日出生，住贵州省毕节市七星关区岔河镇。上诉人钱某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第2627号民事判决，向本院提起上诉。本院……