民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终640号

本案为不当得利之诉。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”张梅华于2015年以张奕强差欠其借款27万元起诉至武汉市江汉区人民法院后，张奕强在2015年12月7日法庭审理中陈述其于2013年7月11日向张梅华转账27万元系向张梅华偿还借款，且不认可其与符建业之间有债务往来。张梅华认为其按照张奕强的要求向符建业转账20万元的行为系基于对张奕强于2013年7月11日向自己转款27万元是委托自己转款的错误认识，故提起本案不当得利诉讼。因此，张梅华知晓不当得利事实的时间应为张奕强在法庭审理中作出上述陈述之日，即2015年12月7日。《中华人民共和国民法总则》施行之日，本案诉讼时效期间尚未满《中华人民共和国民法通则》规定的二年，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，本案适用三年诉讼时效期间，故张梅华于2018年7月18日提起不当得利诉讼未超过诉讼时效。对符建业、张奕

本案为不当得利之诉。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”张梅华于2015年以张奕强差欠其借款27万元起诉至武汉市江汉区人民法院后，张奕强在2015年12月7日法庭审理中陈述其于2013年7月11日向张梅华转账27万元系向张梅华偿还借款，且不认可其与符建业之间有债务往来。张梅华认为其按照张奕强的要求向符建业转账20万元的行为系基于对张奕强于2013年7月11日向自己转款27万元是委托自己转款的错误认识，故提起本案不当得利诉讼。因此，张梅华知晓不当得利事实的时

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终640号上诉人（原审被告）：张奕强，男，1968年12月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张梅华，女，1964年10月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘超垒，湖北和开胜律师事务所律师。原审被告：符建业，男，1993年7月24日出生，汉族，住武汉……