盗窃 （2015）衡中法刑二终字第15号

上诉人陈某甲伙同上诉人陈某乙，原审被告人阳某某、陈某丙等人以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈某甲起主要作用是主犯；陈某乙、阳某某、陈某丙起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。陈某甲有盗窃前科，可酌情从重处罚。陈某甲、陈某乙、阳某某、陈某丙到案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚。陈某甲提出，一审认定事实不清，量刑偏重。经查，该辩解理由无事实和法律依据，本院不予采纳。陈某乙提出，其系从犯，有坦白情节，一审量刑畸重。经查，一审已综合考量其所具有的量刑情节，判处的刑罚符合法律规定。对陈某乙的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁晓亮审　判　员　　李雁宾代理审判员　　朱　瑶二〇一五年一月二十六日书　记　员　　庞湛玉打印责任人：梁晓亮校对责任人：庞湛玉附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人陈某甲伙同上诉人陈某乙，原审被告人阳某某、陈某丙等人以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈某甲起主要作用是主犯；陈某乙、阳某某、陈某丙起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。陈某甲有盗窃前科，可酌情从重处罚。陈某甲、陈某乙、阳某某、陈某丙到案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚。陈某甲提出，一审认定事实不清，量刑偏重。经查，该辩解理由无事实和法律依据，本院不予采纳。陈某乙提出，其系从犯，有坦白情节，一审量刑畸重。经查，一审已综合考量其所具有的量刑情节，判处的刑罚符合法律规定。对陈某乙的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，原

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑二终字第15号原公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1970年10月3日出生。因犯盗窃罪，于2012年11月27日，被湖南省衡阳市南岳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于南岳区看守所。上诉人（原审被告人）陈某乙，女，1……