（2014）百中行终字第19号

依据《中华人民共和国森林法》第三条第一款的规定，田东县人民政府具有对本辖区内集体的森林、林木、林地予以登记造册、颁发证书，确认所有权的法定职责和主体资格。一审被告田东县人民政府依据《田东深化集体林权制度改革实施方案》的步骤和上诉人提出的林改方案，根据1983年上诉人取得的《山界林权证》面积范围进行勘界并进行三次作出张榜公示，届满后给予上诉人颁发《林权证》，该次发证行为程序合法，应予支持。上诉人于1983年取得田东县人民政府颁发的《山界林权证》，虽然上诉人未能提交证书，但提供田东县档案馆保存的1983年2月22日上诉人领取证书时的《山界林权证发放登记表》，登记表内容中明确记载山界的四至范围及面积，充分证实从1983年起，上诉人对争议地已取了《山界林权证书》，拥有争议地的使用权，本院予以认定。2008年被上诉人田东县祥周镇百渡村第1组、第2组、第13组、第14组、第15组将属于上诉人的山界在内的林地发包给他人，虽持有祥周镇人民政府和镇林业站出具的林地权属证明书，但依据《中华人民共和国森林法》规定，只有县级以上地方人民政府才有权颁发证书，确认所有权和使用权，被上诉人田东县祥周镇百渡村第1组、

依据《中华人民共和国森林法》第三条第一款的规定，田东县人民政府具有对本辖区内集体的森林、林木、林地予以登记造册、颁发证书，确认所有权的法定职责和主体资格。一审被告田东县人民政府依据《田东深化集体林权制度改革实施方案》的步骤和上诉人提出的林改方案，根据1983年上诉人取得的《山界林权证》面积范围进行勘界并进行三次作出张榜公示，届满后给予上诉人颁发《林权证》，该次发证行为程序合法，应予支持。上诉人于1983年取得田东县人民政府颁发的《山界林权证》，虽然上诉人未能提交证书，但提供田东县档案馆保存的1983年2月22日上诉人领取证书时的《山界林权证发放登记表》，登记表内容中明确记载山界的四至范围及面积

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）百中行终字第19号上诉人（一审第三人）田东县祥周镇百银村13组。诉讼代表人何顺好。委托代理人郭华，阳升律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）田东县祥周镇百渡村第1组。诉讼代表人李荣齐。被上诉人（一审第三人）田东县祥周镇百渡村第2组。诉讼代表人黄复敬。被上诉人（一审第三人）田东县祥周镇百渡村第13组。诉讼代表人李彦茂。被上诉人（一审第三人……