保证合同纠纷 （2014）成民初字第03112号

小企业担保公司与古龙公司签订的《委托担保协议》，与赵故本、黄巧凤签订的《反担保抵押合同》，与中恒公司、鑫玖公司、源力公司、升华公司、三泉公司、赵故本和黄巧凤、辛连富和张玉霞、陈浩和李跃彬、李克文和黄玉华、赵丹丹签订的《反担保保证合同》，均系缔约各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。因古龙公司未按期归还借款，中信银行成都分行要求小企业担保公司按《保证合同》的约定为古龙公司向中信银行成都分行代偿借款本金及利息，小企业担保公司按约向中信银行成都分行履行了代偿义务，其有权依照《委托担保协议》的约定向古龙公司行使追偿权。故小企业担保公司诉请判令古龙公司偿还其代偿的本金及利息13158743.46元，具有相应事实和法律依据，本院依法予以支持。关于小企业担保公司诉请古龙公司支付资金利息、罚息、违约金的问题。《委托担保协议》约定，小企业担保公司承担保证责任后，除向古龙公司主张代偿金额外，小企业担保公司的追偿范围还包括自代偿之日起的相应利息、罚息（按古龙公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率150%计算）。此外，古龙公司不能按照主合同的有关规定

小企业担保公司与古龙公司签订的《委托担保协议》，与赵故本、黄巧凤签订的《反担保抵押合同》，与中恒公司、鑫玖公司、源力公司、升华公司、三泉公司、赵故本和黄巧凤、辛连富和张玉霞、陈浩和李跃彬、李克文和黄玉华、赵丹丹签订的《反担保保证合同》，均系缔约各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。因古龙公司未按期归还借款，中信银行成都分行要求小企业担保公司按《保证合同》的约定为古龙公司向中信银行成都分行代偿借款本金及利息，小企业担保公司按约向中信银行成都分行履行了代偿义务，其有权依照《委托担保协议》的约定向古龙公司行使追偿权。故小企业担保公司诉请判令古

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第03112号原告：成都小企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街***号工投大厦*楼。法定代表人：马仕兵，董事长。委托代理人：徐云，男，羌族，1989年12月18日出生，住四川省成都市锦江区，系该公司员工。被告：四川古龙贸易集团有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心C区*幢****号。法定代表人：……