追偿权纠纷 （2015）中中法民一终字第1629号

本案系追偿权纠纷，张元添在与何连娣共同居住期间及在办理何连娣丧葬期间，垫付了部分费用。苏雪枝、苏卓林、苏映嫦作为何连娣遗产的继承人，已继承了何连娣存款73708.8元，应当在继承的遗产范围内返还张元添的垫付费用。双方的争议焦点为：一.苏雪枝、苏卓林、苏映嫦应向张元添返还多少丧葬费；二.苏雪枝、苏卓林、苏映嫦是否应向张元添返还医疗费2227.95元；三.何连娣生前是否向张元添借款25000元。关于焦点一，张元添主张其一共垫付何连娣丧葬费用38450元，诉讼中，张元添同意按照广东省关于丧葬费标准计算其垫付的丧葬费，并扣除丧葬礼金7500元；苏雪枝、苏卓林、苏映嫦确认张元添垫付了丧葬费用，主张张元添已经收取丧葬礼金10550元，应从丧葬费用中抵扣。对此，原审法院认为，由于双方未能就丧葬费的金额达成一致意见，且双方均未能充分举证丧葬费的实际支出状况，故原审法院认为，何连娣的丧葬费用按照广东省丧葬费的标准计算为宜，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，及第三十五条第二款的规定：

本案系追偿权纠纷，张元添在与何连娣共同居住期间及在办理何连娣丧葬期间，垫付了部分费用。苏雪枝、苏卓林、苏映嫦作为何连娣遗产的继承人，已继承了何连娣存款73708.8元，应当在继承的遗产范围内返还张元添的垫付费用。双方的争议焦点为：一.苏雪枝、苏卓林、苏映嫦应向张元添返还多少丧葬费；二.苏雪枝、苏卓林、苏映嫦是否应向张元添返还医疗费2227.95元；三.何连娣生前是否向张元添借款25000元。关于焦点一，张元添主张其一共垫付何连娣丧葬费用38450元，诉讼中，张元添同意按照广东省关于丧葬费标准计算其垫付的丧葬费，并扣除丧葬礼金7500元；苏雪枝、苏卓林、苏映嫦确认张元添垫付了丧葬费用，主张张元添

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1629号上诉人（原审被告）：苏雪枝，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1581。上诉人（原审被告）：苏卓林，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1578。上诉人（原审被告）：苏映嫦，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1581。上述上诉人的共同委托代理人：夏远翔，广东中亿律师事务所律师。被上诉人（原审……