（2014）六民二初字第00313号

合法的借贷关系受法律保护。孙自春向刘霞曙借款210万元，有孙自春出具的借条、刘霞曙提交的银行转账凭证和双方当事人的陈述等证据证明，足以认定。双方当事人对其中120万元、50万元两笔借款虽未约定借款期限，但孙自春在刘霞曙向其催告偿还借款后未予偿还，另外40万元借款已逾期，故刘霞曙要求孙自春偿还借款210万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。刘霞曙要求孙自春应自2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息的诉讼请求，因孙自春未提出异议，且该利率标准不违反相关法律规定，故本院予以支持。刘霞曙诉称王本翠应与孙自春共同承担偿还借款义务之理由，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王本翠未提供证据证明孙自春与刘霞曙明确约定该借款为孙自春的个人债务，且也未提供证据证明刘霞曙知道或者应当知道其与孙自春婚姻关系存续期间所得财产

合法的借贷关系受法律保护。孙自春向刘霞曙借款210万元，有孙自春出具的借条、刘霞曙提交的银行转账凭证和双方当事人的陈述等证据证明，足以认定。双方当事人对其中120万元、50万元两笔借款虽未约定借款期限，但孙自春在刘霞曙向其催告偿还借款后未予偿还，另外40万元借款已逾期，故刘霞曙要求孙自春偿还借款210万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。刘霞曙要求孙自春应自2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息的诉讼请求，因孙自春未提出异议，且该利率标准不违反相关法律规定，故本院予以支持。刘霞曙诉称王本翠应与孙自春共同承担偿还借款义务之理由，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00313号原告：刘霞曙。委托代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：方正扬，安徽皋陶律师事务所实习律师。被告：孙自春。被告：王本翠。被告：安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：刘荣华，该公司总经理。原告刘霞曙为与被告孙自春、王本翠、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司（以下简称浩瀚公司）民间借贷纠纷一案，于2014……