民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第218号

被上诉人郑益香出具给上诉人孙绍珍的借条上并未对利息进行约定，且上诉人对孙绍珍给付也未形成规律性，故应认定为无息借款。孙绍珍有关诉争借款系口头约定了2%月利率的主张，未提供充分证据加以证明，应承担举证不力的责任，本院不予采信。综上，上诉人孙绍珍的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人孙绍珍负担。本判决为终审判决。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审 判 员　　罗奇豪二〇一三年三月二十九日代书记员　　赵炫晔 来源：百度

被上诉人郑益香出具给上诉人孙绍珍的借条上并未对利息进行约定，且上诉人对孙绍珍给付也未形成规律性，故应认定为无息借款。孙绍珍有关诉争借款系口头约定了2%月利率的主张，未提供充分证据加以证明，应承担举证不力的责任，本院不予采信。综上，上诉人孙绍珍的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人孙绍珍负担。本判决为终审判决。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审 判 员　　罗奇豪二〇一三年三月二十九日代书记员　　赵炫晔 来源：百度

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第218号上诉人（原审原告）：孙绍珍。委托代理人（特别授权）：魁者。被上诉人（原审被告）：王文虎。被上诉人（原审被告）：郑益香。上诉人孙绍珍与被上诉人王文虎、郑益香民间借贷纠纷一案，不服龙湾区人民法院（2012）温龙永商初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，……