票据纠纷 （2016）晋06民终264号

向人民法院提起诉讼的持票人就诉争票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，对持票的合法性负举证责任，持票人因重大过失取得不符合票据法规定的票据的，不得享有票据权利。大同市公安局城区分局刑警三中队于2015年3月6日在对山西鑫昌盛新能源科技有限公司的实际负责人张某进行询问时，已经明确告知其这张承兑汇票是华科科贸公司在春节期间办公地点被盗的物品，这张承兑汇票在没有经过公安机关或司法机关认定期间，不能随意转移或出让、隐藏该承兑汇票。山西鑫昌盛新能源科技有限公司在接到SEW-技术服务中心（太原）有限公司退回的该承兑汇票后，在公安机关明确告知其不得随意转移、出让涉案承兑汇票后于2015年3月28日将被背书人SEW-技术服务中心（太原）有限公司划掉后改为山西聚大浪工贸有限公司，聚大浪公司未提供有力证据证明收到山西鑫昌盛新能源科技有限公司交付的被背书人有明显改动的承兑汇票的合法性，故对聚大浪公司要求确认其为涉案票据权利人的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十二条第二款，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼

向人民法院提起诉讼的持票人就诉争票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，对持票的合法性负举证责任，持票人因重大过失取得不符合票据法规定的票据的，不得享有票据权利。大同市公安局城区分局刑警三中队于2015年3月6日在对山西鑫昌盛新能源科技有限公司的实际负责人张某进行询问时，已经明确告知其这张承兑汇票是华科科贸公司在春节期间办公地点被盗的物品，这张承兑汇票在没有经过公安机关或司法机关认定期间，不能随意转移或出让、隐藏该承兑汇票。山西鑫昌盛新能源科技有限公司在接到SEW-技术服务中心（太原）有限公司退回的该承兑汇票后，在公安机关明确告知其不得随意转移、出让涉案承

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终264号上诉人（原审原告）：山西聚大浪工贸有限公司。住所地：朔州市朔城区盛世家园高层*单元*层。法定代表人：刘晶晶，职务经理。委托代理人：张毅，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同市南郊区华科视讯科贸有限责任公司。住所地：大同市东方罗马城*号楼*单元****号。法定代表人：孟玉，职务董事长。委托代理人：姚某，男，1977……