建设工程施工合同纠纷 (2019)湘11民终2428号

案号
(2019)湘11民终2428号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省永州市
裁判日期
2019-08-22

裁判要旨

被告德润公司与原告周木清签订了附属工程施工合同,是双方当事人协商一致的真实意思表示,且不损害国家、集体及第三人的利益,不违反公共利益和法律、法规禁止性规定,协议有效,双方皆应遵照协议的约定履行各自的义务。本案原告周木清已按合同约定为被告德润公司完成了所有附属工程,且已结算,被告亦应按约定支付原告的工程款。故对原告这一诉请予以支持。至于,被告康乃馨公司辩称因原告是跟被告德润公司签订的合同,且在2017年9月份康乃馨公司就已变更了法定代表人为唐京涛,与杨忠军亦无关系,并提交了证据《零陵区房地产开发小区集中整治和物业管理工作领导小组办公室会议纪要》证明此笔债务与被告康乃馨公司并无关系,纵观本案事实,零陵区的《会议纪要》规定康乃馨公司对德润公司的债务合计1.23亿元的不足部分担保兜底,虽然周木清此案工程款未写明在《会议纪要》内,但此债务是德润公司的前期债务(2017年9月之前),且原告周木清所做的工程是康乃馨公司开发香零山公馆房地产项目的前期附属工程,受益方也是香零山公馆项目,因此,原告周木清的工程款同样适用《会议纪要》,故原告这一诉请部分予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百

摘要

被告德润公司与原告周木清签订了附属工程施工合同,是双方当事人协商一致的真实意思表示,且不损害国家、集体及第三人的利益,不违反公共利益和法律、法规禁止性规定,协议有效,双方皆应遵照协议的约定履行各自的义务。本案原告周木清已按合同约定为被告德润公司完成了所有附属工程,且已结算,被告亦应按约定支付原告的工程款。故对原告这一诉请予以支持。至于,被告康乃馨公司辩称因原告是跟被告德润公司签订的合同,且在2017年9月份康乃馨公司就已变更了法定代表人为唐京涛,与杨忠军亦无关系,并提交了证据《零陵区房地产开发小区集中整治和物业管理工作领导小组办公室会议纪要》证明此笔债务与被告康乃馨公司并无关系,纵观本案事实,

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终2428号上诉人(原审被告):永州康乃馨养老产业投资置业有限公司。法定代表人:唐京涛,公司董事长。委托诉讼代理人:陈瀚东,湖南人和人(永州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷青青,湖南人和人(永州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周木清,男,1961年8月27日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人,居民。原审被告:永州德润房地产投资……