生产、销售假药 （2017）皖05刑终73号

原审被告人施阳销售假药，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪。原审被告人施阳被传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原审被告人施阳能退出全部赃款，酌情从轻处罚。鉴于原审被告人施阳的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出的原审被告人施阳具有多个从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以支持。对抗诉机关提出的原判适用法律错误，导致量刑不当的抗诉意见，经查，根据本案查明的犯罪事实及我国刑法和《药品解释》的的相关规定，原审被告人施阳销售假药的销售金额为人民币24549.29元，一般应当判处其销售金额二倍以上的罚金。对其适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。原判仅对原审被告人施阳并处罚金10000元且未对其宣告禁止令，属适用法律错误，导致量刑不当，本院对该抗诉意见予以支持，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律存在部分错误，导致量刑不当，本院予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

原审被告人施阳销售假药，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪。原审被告人施阳被传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原审被告人施阳能退出全部赃款，酌情从轻处罚。鉴于原审被告人施阳的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出的原审被告人施阳具有多个从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以支持。对抗诉机关提出的原判适用法律错误，导致量刑不当的抗诉意见，经查，根据本案查明的犯罪事实及我国刑法和《药品解释》的的相关规定，原审被告人施阳销售假药的销售金额为人民币24549.29元，一般应当判处其销售金额二倍以上的

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖05刑终73号抗诉机关(原公诉机关)马鞍山市花山区人民检察院。原审被告人施阳，男，1974年10月23日出生于安徽省舒城县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地舒城县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年7月19日被马鞍山市公安局刑事拘留，同年8月25日被该局取保候审，同年11月14日被马鞍山市花山区人民检察院取保……