医疗损害责任纠纷 （2015）扬民终字第025号

本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗事故技术鉴定是医患双方确认医院责任的重要而非唯一证据，需综合其他各种因素才能确定医院的过错和责任比例。省医学会医疗事故技术鉴定中明确医方在诊疗过程中主要存在七项过错，涵盖了对病情严重性的判断失误及相应的护理缺陷、对重要体征如心衰、肾功能问题的处理失当以及抢救阶段超剂量静推等，且客观上病程记录不完整，故可以认定医方在诊疗过程中存在过错。同时，省医学会医疗事故鉴定中也明确医方在治疗过程中存在的过错对徐林喜死亡也起到了一定的促进作用，故可以认定医方行为与徐林喜的死亡存在一定因果关系。虽然徐林喜的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，××这不能等同于侵权责任法等法律规定的过错，徐林喜应因个人体质状况对医疗事故导致的后果存在一定影响而自负过高比例的责任。且本案处理过程中，原审法院已启动司法鉴定程序，医患双方也已共同选择了具备资质的司法鉴定机构进行医疗过错鉴定，后因未经尸检致无法继续鉴定，对此洪泉医院未能提供证据证明其曾通知徐林喜家属进行尸检，显然也存在一定过错。同时，鉴于医疗行为本身的复杂性和不确定性的特征，如完全不考虑徐林喜的个人体质状况，则又对医方过于苛责。

本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗事故技术鉴定是医患双方确认医院责任的重要而非唯一证据，需综合其他各种因素才能确定医院的过错和责任比例。省医学会医疗事故技术鉴定中明确医方在诊疗过程中主要存在七项过错，涵盖了对病情严重性的判断失误及相应的护理缺陷、对重要体征如心衰、肾功能问题的处理失当以及抢救阶段超剂量静推等，且客观上病程记录不完整，故可以认定医方在诊疗过程中存在过错。同时，省医学会医疗事故鉴定中也明确医方在治疗过程中存在的过错对徐林喜死亡也起到了一定的促进作用，故可以认定医方行为与徐林喜的死亡存在一定因果关系。虽然徐林喜的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，××这不能等同于侵权责任法等法律规

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第025号上诉人（原审被告）扬州洪泉医院，住所在扬州市江都区龙川北路。法定代表人俞洪泉，该医院董事长。委托代理人宿建辉，该医院法律顾问。委托代理人陈国清，该医院职工。被上诉人（原审原告）徐志君。委托代理人陈七香，江苏尚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐梅桃。被上诉人（原审原告）徐梅英。被上诉人（原审原告）徐晓红。被上诉人（原审原告……