买卖合同纠纷 （2016）沪01民终10055号

根据双方当事人之间所签署的“整合协议”及2008年至2014年的《商务采购合同》，双方当事人之间的业务关系，除本案涉及的买卖关系外，还牵涉到模具开发等其他法律关系，本案仅就双方之间因买卖关系而产生的权利义务作出处理。双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。加冷松芝公司对祖玛公司已供货但未支付货款的金额无异议，表示只要祖玛公司开具了发票，加冷松芝公司同意付款。对于库存产品的价值，经核对后双方也无异议。现本案争议的焦点就是，该库存造成的原因，即是否应由加冷松芝公司收购该部分价值的库存产品。对此原审法院作如下分析。根据庭审查明的事实，祖玛公司依据与加冷松芝公司签署的“整合协议”及《商务采购合同》，按照加冷松芝公司提供的汽车空调塑料零部件的模具及祖玛公司为生产该零部件而自行开发的模具，专门为加冷松芝公司指定型号的汽车生产并提供空调塑料零部件，并非一般的采购供应关系，在整个合作期间，祖玛公司实际为加冷松芝公司汽车空调塑料零部件的唯一供应商。为保证加冷松芝公司所需产品的及时供应，加冷松芝公司根据N+3的原则向祖玛公司下达生产计划，即既有当月的生产目标数，同时也给予祖玛公司后3个月的

根据双方当事人之间所签署的“整合协议”及2008年至2014年的《商务采购合同》，双方当事人之间的业务关系，除本案涉及的买卖关系外，还牵涉到模具开发等其他法律关系，本案仅就双方之间因买卖关系而产生的权利义务作出处理。双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。加冷松芝公司对祖玛公司已供货但未支付货款的金额无异议，表示只要祖玛公司开具了发票，加冷松芝公司同意付款。对于库存产品的价值，经核对后双方也无异议。现本案争议的焦点就是，该库存造成的原因，即是否应由加冷松芝公司收购该部分价值的库存产品。对此原审法院作如下分析。根据庭审查明的事实，祖玛公司依据与加冷松芝公司签署的“整合协议”及《商

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10055号上诉人（原审被告）：上海加冷松芝汽车空调股份有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区华宁路4999号。法定代表人：陈福泉，董事长。委托诉讼代理人：李竞，该公司员工。委托诉讼代理人：李俊，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海祖玛实业有限公司，注册地上海市奉贤区庄行镇庄邬公路16号C座210室，主要办事机构所在地……