租赁合同纠纷 （2014）昆民四终字第513号
裁判要旨
《工程机械租赁合同》中承租方为西坝项目部，在承租方负责人处签字的为范雳，出租方为李学武。从银广厦公司认可的《成交通知书》和《建设工程施工合同》中可确定，银广厦公司为西坝项目的承建方，且在《建设工程施工合同》中明确约定范雳为该工程的项目经理，该工程为银广厦公司承建。因此，银广厦公司认为西坝项目部并不是其组建的辩解不能成立。《工程机械租赁合同》中加盖有西坝项目部的签章，该工程为银广厦公司承建，虽然签订合同的为西坝项目部，但西坝项目部为银广厦公司的一个内设机构，公司内设机构对外进行民事活动所产生的民事责任应由公司承担，因此西坝项目部对外的民事行为所产生的相应民事责任应当由银广厦公司承担。同时，范雳虽在合同中承租方负责人处签字，但范雳为该工程的项目经理，其行为是代表西坝项目部作出的，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。范雳不应承担责任，应由银广厦公司承担相应的民事责任。综上，与李学武存在租赁合同关系的为银广厦公司。银广厦公司为承租方使用了李学武出租的日立230挖掘机，则应支付相应的租金。李学武提交的《结算单》中，案涉租赁
摘要
《工程机械租赁合同》中承租方为西坝项目部，在承租方负责人处签字的为范雳，出租方为李学武。从银广厦公司认可的《成交通知书》和《建设工程施工合同》中可确定，银广厦公司为西坝项目的承建方，且在《建设工程施工合同》中明确约定范雳为该工程的项目经理，该工程为银广厦公司承建。因此，银广厦公司认为西坝项目部并不是其组建的辩解不能成立。《工程机械租赁合同》中加盖有西坝项目部的签章，该工程为银广厦公司承建，虽然签订合同的为西坝项目部，但西坝项目部为银广厦公司的一个内设机构，公司内设机构对外进行民事活动所产生的民事责任应由公司承担，因此西坝项目部对外的民事行为所产生的相应民事责任应当由银广厦公司承担。同时，范雳虽
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第513号上诉人（原审被告）深圳市银广厦建筑工程有限公司住所：深圳市福田区北环大道****号中审大厦**************房。法定代表人陈镇文，该公司总经理。委托代理人杨曦、杜丽娟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李学武，男，汉族。委托代理人胡文林、周亚琳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授……