买卖合同纠纷 (2016)辽01民终7037号
裁判要旨
原、被告间的买卖合同关系,依法应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于被告提出原、被告未签订过买卖合同及河北建工集团航空航天大学项目部公章系案外人高伟私刻,对原告的送货行为不认可的抗辩理由,因被告河北建工集团为沈阳航空航天大学出具的委托书可以证明案外人高伟系被告河北建工集团代理人,且2013年1月30日高伟作为总承包企业负责人领取施工单位工人工资并加盖河北建工集团航空航天大学项目部公章,2014年11月14日工程造价确认督促函签收人亦是高伟。原告创新元公司按照约定将建材送至沈阳航空航天大学工地,原告有理由相信案外人高伟的行为代表被告河北建工集团,案外人高伟与原告订立买卖合同的行为符合表见代理,故案外人高伟与原告签订买卖合同的行为有效。原告履行供货义务后被告没有按时给付货款,原告要求被告立即给付货款的请求合理,原审法院予以支持。对于原告主张被告应给付20,963.2元利息的诉讼请求,因原、被告在买卖合同中未明确约定利息计算标准,故逾期付款利息应按中国人民银行同期基准贷款利率从被告出具对账明细单次日起计算。对于被告河北建工集团提出追加案外人高伟为被告并要求沈阳航空航天大学到
摘要
原、被告间的买卖合同关系,依法应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于被告提出原、被告未签订过买卖合同及河北建工集团航空航天大学项目部公章系案外人高伟私刻,对原告的送货行为不认可的抗辩理由,因被告河北建工集团为沈阳航空航天大学出具的委托书可以证明案外人高伟系被告河北建工集团代理人,且2013年1月30日高伟作为总承包企业负责人领取施工单位工人工资并加盖河北建工集团航空航天大学项目部公章,2014年11月14日工程造价确认督促函签收人亦是高伟。原告创新元公司按照约定将建材送至沈阳航空航天大学工地,原告有理由相信案外人高伟的行为代表被告河北建工集团,案外人高伟与原告订立买卖合同的行
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7037号上诉人(原审被告):河北建工集团有限责任公司。住所地:石家庄市。法定代表人:李云霄,该公司董事长。委托代理人:刘振,男,住沈阳市大东区。被上诉人(原审原告):沈阳创新元建材有限公司。住所地:沈阳市大东区。法定代表人:晋艳,该公司董事长。上诉人河北建工集团有限责任公司因与被上诉人沈阳创新元建材有限公司买卖合同纠纷一案,不服沈阳……