（2018）黔04行终31号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，首先，《补偿补偿协议》的甲方签订主体为镇宁县住建局，而《沿河路房屋征收补充协议》（以下简称《补充协议》）的甲方签订主体为镇宁县穿城河西段沿河路改造工程建设领导小组办公室，《补偿安置协议》与《补充协议》二者系何种关系，一审法院对此并未予以查明。其次，上诉人镇宁县住建局上诉称其已经具备交房条件，但由于被上诉人张生明的原因而导致未能交付回迁房的事实和上诉人镇宁县住建局是否存在违约情形，一审法院未予以查明。最后，被上诉人张生明一审诉讼请求为请求人民法院判令上诉人镇宁县住建局自2014年9月14起至向被上诉人交付回迁房之日止，按照《镇宁自治县沿河南路、北路道路教师工程(房屋)征收补偿安置方案》的2倍向被上诉人支付临时安置补助费。该补偿安置方案既包括上诉人与被上诉人于2012年9月14签订的《补偿安置协议》，也包括上诉人与镇宁县穿城河西段沿河路改造工程建设领导小组办公室于2012年9月19日签订的《补充协议》，被上诉人张生明并未明确是按照《补偿安置协议》还是按照《补充协议》中约定的2倍向其支付
摘要
镇宁布依族苗族自治县住房和城乡建设、张生明二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔04行终31号上诉人（原审被告）镇宁布依族苗族自治县住房和城乡建设局。地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县。法定代表人陆贤凯，局长。委托代理人李先龙，贵州蕴诚律师事务所律师。委托代理人胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张生明，女，1971年11月20日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人张志辉，贵州巨人律师事务所律……