（2015）菏民辖终字第2号

涉案《工程施工承包合同》第十八条载明：“本合同如发生纠纷时由合同签订地人民法院仲裁。”人民法院并非仲裁机构，双方当事人约定由人民法院进行仲裁，属于选择管辖的协议不明确，协议管辖无效，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖。本案被告住所地在菏泽经济开发区辖区，菏泽经济开发区人民法院对本案享有管辖权，据此裁定驳回被告菏泽开发区建筑工程有限公司提出的管辖权异议。上诉人菏泽开发区建筑工程有限公司诉讼称，《工程施工承包合同》第十八条约定：“本合同发生纠纷时由合同签订地人民法院仲裁”，尽管合同条款中将管辖二字写成“仲裁”，但其意思非常明确，是由法院管辖。2014年6月26日被上诉人河南省润锋基防水防腐集团有限公司上海分公司签订合同代表人王刘红出具的证明确认涉案合同是在工地签订的，即合同签订地点在菏泽市牡丹区。依据协议管辖条款，本案应由菏泽市牡丹区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法将本案移送菏泽市牡丹区人民法院管辖。被上诉人河南省润锋基防水防腐集团有限公司上海分公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，2013年3月25日，上诉人菏泽开发区建筑工程有限公司与被上诉人河南省润锋基

涉案《工程施工承包合同》第十八条载明：“本合同如发生纠纷时由合同签订地人民法院仲裁。”人民法院并非仲裁机构，双方当事人约定由人民法院进行仲裁，属于选择管辖的协议不明确，协议管辖无效，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖。本案被告住所地在菏泽经济开发区辖区，菏泽经济开发区人民法院对本案享有管辖权，据此裁定驳回被告菏泽开发区建筑工程有限公司提出的管辖权异议。上诉人菏泽开发区建筑工程有限公司诉讼称，《工程施工承包合同》第十八条约定：“本合同发生纠纷时由合同签订地人民法院仲裁”，尽管合同条款中将管辖二字写成“仲裁”，但其意思非常明确，是由法院管辖。2014年6月26日被上诉人河

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民辖终字第2号上诉人（原审被告）菏泽开发区建筑工程有限公司。住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人马敬启，该公司经理。被上诉人（原审原告）河南省润锋基防水防腐集团有限公司上海分公司。住所地上海市崇明县。负责人孙凯，该分公司总经理上诉人菏泽开发区建筑工程有限公司因不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开民初字第1064-1号民事裁定，……