著作权权属纠纷 （2021）粤07民终4587-4678号

海创公司需要赔偿，也应参考音集协的收费标准。请综合考量KTV经营者、音乐作品著作权人、著作权集体管理组织、个体权利人等各方主体的利益关系，运用利益平衡原则，妥善解决纠纷。乐扬公司辩称，一、一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。二、海创公司未经乐扬公司许可，擅自在其经营场所使用乐扬公司享有著作权的歌曲，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。乐扬公司向一审法院起诉请求：1.海创公司赔偿乐扬公司经济损失及合理费用600元（92案共计55200元）；2.海创公司立即删除使用涉案作品(具体作品名称见一审判决附表)，停止侵权行为；3.一审所有诉讼费用由海创公司承担。一审法院判决：一、江门市海创娱乐有限公司停止侵权行为，并立即在其经营场所的歌曲库中删除北京乐扬知识产权代理有限公司享有著作权的涉案92首音乐电视作品(具体作品名称见一审判决附表)；二、江门市海创娱乐有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向北京乐扬知识产权代理有限公司赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用合计18400元；三、驳回北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

海创公司需要赔偿，也应参考音集协的收费标准。请综合考量KTV经营者、音乐作品著作权人、著作权集体管理组织、个体权利人等各方主体的利益关系，运用利益平衡原则，妥善解决纠纷。乐扬公司辩称，一、一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。二、海创公司未经乐扬公司许可，擅自在其经营场所使用乐扬公司享有著作权的歌曲，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。乐扬公司向一审法院起诉请求：1.海创公司赔偿乐扬公司经济损失及合理费用600元（92案共计55200元）；2.海创公司立即删除使用涉案作品(具体作品名称见一审判决附表)，停止侵权行为；3.一审所有诉讼费用由海创公司承担。一审法院判决：一、江门市海创娱乐有限公司停止

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终4587-4678号上诉人(原审被告)：江门市海创娱乐有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇中泰西路39号中嘉广场1区1号楼第四层4F01商铺。法定代表人：陆裕贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0……