民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第41号

除购房押金外，上诉人还承认曾向被上诉人借款50万元，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：上诉人是否偿还了该50万元借款。上诉人称该50万元经被上诉人同意偿还给了被上诉人的合伙人杜锡臣，被上诉人对此不认可，并且为此向公安部门报案。因此，上诉人没有确实充分的证据证明经被上诉人同意偿还给杜锡臣50万元，杜锡臣与上诉人存在亲威关系，无论上诉人是否支付给杜锡臣50万元，均不能证明系经被上诉人指示偿还给杜锡臣，上诉人应承担举证不能的法律后果。至于上诉人称原审判决程序违法问题。本院认为，本院作出的（2013）青民四终字第538号民事裁定系指令原审法院对本案继续审理，本案并非发回重审，原审法院无需重新立案。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人陈崇卫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡金鳌代理审判员　　徐　晓代理审判员　　刘歆鑫二〇一五年三月二日书　记　员　　徐　慧

除购房押金外，上诉人还承认曾向被上诉人借款50万元，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：上诉人是否偿还了该50万元借款。上诉人称该50万元经被上诉人同意偿还给了被上诉人的合伙人杜锡臣，被上诉人对此不认可，并且为此向公安部门报案。因此，上诉人没有确实充分的证据证明经被上诉人同意偿还给杜锡臣50万元，杜锡臣与上诉人存在亲威关系，无论上诉人是否支付给杜锡臣50万元，均不能证明系经被上诉人指示偿还给杜锡臣，上诉人应承担举证不能的法律后果。至于上诉人称原审判决程序违法问题。本院认为，本院作出的（2013）青民四终字第538号民事裁定系指令原审法院对本案继续审理，本案并非发回重审，原审法院无需重新立案。综

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第41号上诉人（原审被告）陈崇卫。委托代理人张德胜，山东诺远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩文存。委托代理人王伟，山东勇华律师事务所律师。上诉人陈崇卫因与被上诉人韩文存民间借贷合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第1195号民事判决，于2014年9月18日向本院提起上诉，本院于2015年1月5日受理后，依法……