敲诈勒索 (2015)梧刑二终字第14号
裁判要旨
上诉人蒙昭蓉以非法占有为目的,以威胁的方法,强行索取他人人民币10万元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪。应依法予以惩处。蒙昭蓉已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于本案被害人唐某当时身为有妇之夫,又是学院副院长,与学院学生“谈恋爱”,发生不正当关系造成二人复杂的情感怨,被害人唐某对本案的发生存在一定过错,可以对蒙昭蓉酌情从轻处罚。对原判给予蒙昭蓉依法减轻处罚、酌情从轻处罚的意见,本院予以确认。对于上诉人蒙昭蓉及其辩护人提出蒙昭蓉没有以非法占有为目的,没有使用威胁的方法敲诈被害人唐某财物,蒙昭蓉向唐某索要的10万元是唐某在2011年11月6日伤害蒙昭蓉的赔偿款,蒙昭蓉的行为不构成敲诈勒索罪的意见,经查,2011年11月6日当日二人发生了争执,蒙昭蓉确已受伤,但唐某没有承认当天他伤害了蒙昭蓉,称蒙昭蓉是不慎摔倒受伤的,与辩护人提供的《关于对蒙昭蓉的损伤程度鉴定报告书》中病历记录蒙昭蓉和她家属当时自述的当天蒙昭蓉受伤情况一致。为此,蒙昭蓉及其辩护人认为蒙昭蓉的受伤是唐某所为,唐某应赔
摘要
上诉人蒙昭蓉以非法占有为目的,以威胁的方法,强行索取他人人民币10万元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪。应依法予以惩处。蒙昭蓉已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于本案被害人唐某当时身为有妇之夫,又是学院副院长,与学院学生“谈恋爱”,发生不正当关系造成二人复杂的情感怨,被害人唐某对本案的发生存在一定过错,可以对蒙昭蓉酌情从轻处罚。对原判给予蒙昭蓉依法减轻处罚、酌情从轻处罚的意见,本院予以确认。对于上诉人蒙昭蓉及其辩护人提出蒙昭蓉没有以非法占有为目的,没有使用威胁的方法敲诈被害人唐某财物
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)梧刑二终字第14号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒙昭蓉,女,住所地:广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2014年3月25日被刑事拘留,同年4月9日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人彭桂强,广西彤日律师事务所律师。辩护人李少丽,广西彤日律师事务所实习律师。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院……