买卖合同纠纷 （2019）浙02民终1077号

案件争议包括：一、啤酒出现酒体浑浊的情况，是否可归责于圣洲公司；二、留一半公司主张的赔偿是否合理合法。对争议一，留一半公司认为500ML的45度黄啤这一产品出现酒体浑浊是事实，圣洲公司工作人员也认可是因瓶盖漏气导致，因此圣洲公司应承担责任。圣洲公司则认为导致瓶盖漏气的原因有多种，不能排除运输过程中造成。一审法院认为，首先，从举证责任看，留一半公司已证明啤酒存在酒体浑浊的情况，圣洲公司若主张自己无责，应举证证明系与自己无关的其他原因导致酒体浑浊，但圣洲公司未证明；第二，从常理分析，留一半公司向圣洲公司购买的啤酒有三种，三种啤酒均以相同的运输方式运输，若因运输方式不当导致瓶盖漏气，该种情况不应仅出现于500ML的45度黄啤这一种产品中。况且运输啤酒的承运人也是由圣洲公司寻找并签订的运输协议。因此，根据目前的举证情况，一审法院确认啤酒出现酒体浑浊的情况应归责于圣洲公司。对争议二，一审法院认为，因啤酒属于《中华人民共和国食品安全法》中定义的“食品”，食品安全标准较高，销售明知不符合食品安全标准的食品的法律后果也较严重。因此即使一箱啤酒中出现酒体浑浊的只有几瓶，但留一半公司在不拆外纸箱的情况下也

案件争议包括：一、啤酒出现酒体浑浊的情况，是否可归责于圣洲公司；二、留一半公司主张的赔偿是否合理合法。对争议一，留一半公司认为500ML的45度黄啤这一产品出现酒体浑浊是事实，圣洲公司工作人员也认可是因瓶盖漏气导致，因此圣洲公司应承担责任。圣洲公司则认为导致瓶盖漏气的原因有多种，不能排除运输过程中造成。一审法院认为，首先，从举证责任看，留一半公司已证明啤酒存在酒体浑浊的情况，圣洲公司若主张自己无责，应举证证明系与自己无关的其他原因导致酒体浑浊，但圣洲公司未证明；第二，从常理分析，留一半公司向圣洲公司购买的啤酒有三种，三种啤酒均以相同的运输方式运输，若因运输方式不当导致瓶盖漏气，该种情况不应仅出

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1077号 上诉人（原审被告）：山东圣洲啤酒有限公司。住所地：山东省安丘市景芝镇驻地。 法定代表人：马孝全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江留一半文化发展股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道天智巷75弄5，11，17，27号内4-4302，4-4303。 法定代表人……