民间借贷纠纷 （2021）冀07民终1436号

杨喜持有银行转款回单仅能证明其向丁丽珍汇款的事实，无法据此确认杨喜、丁丽珍双方间存在借贷关系。另外，既然杨喜主张是丁丽珍向其借款，为何要看吴总怎么解决，而且自己亦认为是非法集资，故据此亦不能认定杨喜给丁丽珍转款系丁丽珍向其借款。现杨喜不能提交其他有效证据证明其与丁丽珍存在借贷关系，故对杨喜要求丁丽珍偿还借款并支付利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回杨喜的诉讼请求。 本院二审期间，杨喜申请证人邓某出庭作证，欲证明杨喜与丁丽珍之间系民间借贷关系。丁丽珍质证意见为：杨喜一审时未申请证人邓某出庭作证，故不符合二审新证据的法律规定，邓某称与杨喜系夫妻关系，存在利害关系，其证人证言不予采信，证人邓某在一审时对案件情况就了解，其所作的证言均系伪证。本院认定如下：证人邓某与杨喜存在利害关系，对其证人证言不予采信。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，民间借贷是一种法律行为，借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形

杨喜持有银行转款回单仅能证明其向丁丽珍汇款的事实，无法据此确认杨喜、丁丽珍双方间存在借贷关系。另外，既然杨喜主张是丁丽珍向其借款，为何要看吴总怎么解决，而且自己亦认为是非法集资，故据此亦不能认定杨喜给丁丽珍转款系丁丽珍向其借款。现杨喜不能提交其他有效证据证明其与丁丽珍存在借贷关系，故对杨喜要求丁丽珍偿还借款并支付利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回杨喜的诉讼请求。 本院二审期间，杨喜申请证人邓某出庭作证，欲证

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1436号 上诉人（原审原告）：杨喜，男，1958年11月21日出生，汉族，住山西省大同市城区。 委托诉讼代理人：聂兵，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁丽珍，女，1978年4月27日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：李成旺，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁旸，河北文昌阁律……