盗窃 （2016）鲁07刑终248号

被告人周某以非法占有为目的，携带凶器多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，以盗窃罪，判处被告人周某有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元。宣判后，原审被告人周某不服，以“原审判决对其量刑过重，二审期间愿意积极退赃、缴纳罚金，请求对其从轻处罚”为由，提出上诉。周某的二审辩护人提出与其相同的辩护意见。二审出庭的检察员发表了“原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序后法，请求二审法院根据周某在二审期的量刑情节，依法裁判”的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间另查明：上诉人周某又主动退赃人民币20000元，缴纳罚金人民币90000元。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，携带凶器等作案工具，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人所提“原审判决对其量刑过重，二审期间主动退赃并全部缴纳罚金”的上诉及辩护意见，经查与事实相符，

被告人周某以非法占有为目的，携带凶器多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，以盗窃罪，判处被告人周某有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元。宣判后，原审被告人周某不服，以“原审判决对其量刑过重，二审期间愿意积极退赃、缴纳罚金，请求对其从轻处罚”为由，提出上诉。周某的二审辩护人提出与其相同的辩护意见。二审出庭的检察员发表了“原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序后法，请求二审法院根据周某

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁07刑终248号原公诉机关寿光市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，农民。2015年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月17日被变更强制措施为取保候审。辩护人李德均，山东通德律师事务所律师。寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人周某犯盗窃罪一案，于二〇一六年五月九日作出（2016）鲁0783刑初316号刑事判决书。原审被告……