（2016）浙06行初99号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。本案中，原告胡方海以被告新昌县人民政府、新昌县新林乡人民政府、新昌县钦寸水库工程建设指挥部对其所有的位于新昌县新林乡胡卜村的2间半2层房屋共同实施了强制拆除为由，提起诉讼，要求确认上述强拆行为违法。然结合现有证据及当事人庭审陈述，可以认定原告之子胡良东系新昌县钦寸水库工程移民，涉案房屋由胡良东作为移民住房申报，并与新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局签订了安置协议。故，原告关于三被告共同实施行政强制拆除行为的依据不足，其起诉应当依法予以驳回。另，被告新昌县新林乡人民政府的负责人未能依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭”之规定出庭应诉，本院依法予以指正。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告胡方海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　王　建代理审判员　　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。本案中，原告胡方海以被告新昌县人民政府、新昌县新林乡人民政府、新昌县钦寸水库工程建设指挥部对其所有的位于新昌县新林乡胡卜村的2间半2层房屋共同实施了强制拆除为由，提起诉讼，要求确认上述强拆行为违法。然结合现有证据及当事人庭审陈述，可以认定原告之子胡良东系新昌县钦寸水库工程移民，涉案房屋由胡良东作为移民住房申报，并与新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局签订了安置协议。故，原告关于三被告共同实施行政强制拆除行为的依据不足，其起诉应当依法予以驳回。另，被告新昌县新林乡人民政府的负责人未能依照《中华人民共和国

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行初99号原告胡方海，男，1944年10月30日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人夏建军，浙江天台山律师事务所律师。被告新昌县人民政府。住所地新昌县南明街道人民中路***号。法定代表人李宁，县长。委托代理人王江辉，男，新昌县钦寸水库移民安置办公室副主任。委托代理人ＸＸ先，浙江新时代律师事务所律师。被告新昌县新林乡人民政府。住所地新昌县新林乡……