走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）浙温刑终字第639号

上诉人廖俊、原审被告人李某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。廖俊关于应认定为运输毒品罪的意见理由不足，不予采纳。廖俊系在与李某的毒品交易完成后被公安机关抓获，故其关于系犯罪未遂的意见理由不足，亦不予采纳。李某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。原判鉴于本案的大部分毒品未流入社会，廖俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，李某协助公安机关抓获廖俊，有立功表现，且二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，已对廖俊减轻处罚，对李某从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。廖俊及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱若荪审　判　员　　袁骁乐代理审判员　　陈小希二〇一三年六月八日书　记　员　　赵东清 搜索“”

上诉人廖俊、原审被告人李某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。廖俊关于应认定为运输毒品罪的意见理由不足，不予采纳。廖俊系在与李某的毒品交易完成后被公安机关抓获，故其关于系犯罪未遂的意见理由不足，亦不予采纳。李某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。原判鉴于本案的大部分毒品未流入社会，廖俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，李某协助公安机关抓获廖俊，有立功表现，且二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，已对廖俊减轻处罚，对李某从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。廖俊及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第639号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖俊。因本案于2013年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人王正善、李晓。原审被告人李某。2005年4月19日因吸毒被平阳县公安局强制戒毒六个月；2008年1月31日因吸毒被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案于2013年3月……