买卖合同纠纷 (2017)沪01民终1902号
裁判要旨
上诉人所主张的第11版《新华字典》存在差错问题,系个人理解,属学术争议,非民事权益争议,不属于人民法院民事诉讼的主管范围。裁定:驳回上诉人陈丁祥的起诉。本院认为,人民法院受理的民事诉讼系平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生争议所引发的纠纷。本案上诉人认为第11版《新华字典》存在差错的问题,属于上诉人在学术领域的见解,并不属人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 平审 判 员 俞 敏代理审判员 郑康瑜二〇一七年二月十六日书 记 员 陈安琪附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
摘要
上诉人所主张的第11版《新华字典》存在差错问题,系个人理解,属学术争议,非民事权益争议,不属于人民法院民事诉讼的主管范围。裁定:驳回上诉人陈丁祥的起诉。本院认为,人民法院受理的民事诉讼系平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生争议所引发的纠纷。本案上诉人认为第11版《新华字典》存在差错的问题,属于上诉人在学术领域的见解,并不属人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 平审 判 员 俞 敏
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民终1902号上诉人(原审原告):陈丁祥,男,1950年3月12日生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):上海虞丰文化用品商行洪山书店,住所地上海市浦东新区洪山路***号。负责人:马志豪,经理。上诉人陈丁祥因买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初79207号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议……