民间借贷纠纷 （2021）冀10民终2189号

足以对抗原告证据的证明力，在原告未能对其主张的借贷关系进一步补强证据的情况下，本院无法认定上述100000元的性质系借款。 根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟越与被告张影原系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年6月8日，原告向被告张影转账100000元。2017年11月16日，被告张影向原告借款，原告通过微信转账给付被告张影借款5000元。2019年8月20日，原告催促被告张影还款，被告张影答复：“……请放心，5000元，我一直想着，等缓过来就微信转过去……”,但被告至今未予偿还。 一审法院认为，债务应当清偿。被告张影向原告孟越借款5000元的事实清楚，本院对原告要求被告张影归还5000元借款的请求予以支持。关于利息，借贷双方在借款期限内未约定具体利息，视为借款期限内无利息约定。原告在2019年8月20日催促被告张影还款，故本院依法认定自催促之日起一个月后为逾期还款利息起算日，即自2019年9月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息。关于原告要求被告孙晓明承担共同还

足以对抗原告证据的证明力，在原告未能对其主张的借贷关系进一步补强证据的情况下，本院无法认定上述100000元的性质系借款。 根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟越与被告张影原系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年6月8日，原告向被告张影转账100000元。2017年11月16日，被告张影向原告借款，原告通过微信转账给付被告张影借款5000元。2019年8月20日，原告催促被告张影还款，被告张影答复：“……请放心，5000元，我一直想着，等缓过来就微信转过去……”,但被告至今未予偿还。 一审法院认为，债务应当清

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2189号 上诉人（原审原告）：孟越，女，1983年10月1日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：张影，女，1983年8月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：孙晓明，男，1981年12月26日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 二被上诉人委托诉讼代理人：李**、王岐，河北燕昌律师事务所律师。 上诉人……