借款合同纠纷 （2019）鄂12民终848号

郑名意与程刚、金桥公司签订的《股权委托经营承包协议》，不违反法律、法规，应为有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。按合同约定，郑名意将股金委托程刚、金桥公司经营，郑名意不承担经营管理费用，不参与财务分配包括收益及亏损，不承担资金损失风险，郑名意获得固定利息回报。故双方之间名为股权委托经营，实为借款合同关系。依据查明的事实，本案按基础法律关系借款合同纠纷审理。程刚、金桥公司辩称，郑名意不是本案适格原告，郑名意已将其股权转让给第三人张远平。本案郑名意虽经工商登记为金桥公司股东，但郑名意并未在股东登记及修订章程等文件上签名，工商登记上郑名意出资额为2000万元，与郑名意实际出资不符。故工商登记中将郑名意列为金桥公司股东非郑名意真实意思表示，程刚、金桥公司在办理工商登记时存在虚假出资登记。程刚、金桥公司在2015年6月25日修订公司章程时，将郑名意变更股东登记为第三人张远平，并签订《股权转让协议》。但郑名意及第三人均未在修订章程和股权转让协议上签名，第三人也未按《股权转让协议》出资2000万元。第三人登记为金桥公司股东后未实际行使股东权利，也未参与金桥公司经营管理。第三人明确表示仅为名义上的

郑名意与程刚、金桥公司签订的《股权委托经营承包协议》，不违反法律、法规，应为有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。按合同约定，郑名意将股金委托程刚、金桥公司经营，郑名意不承担经营管理费用，不参与财务分配包括收益及亏损，不承担资金损失风险，郑名意获得固定利息回报。故双方之间名为股权委托经营，实为借款合同关系。依据查明的事实，本案按基础法律关系借款合同纠纷审理。程刚、金桥公司辩称，郑名意不是本案适格原告，郑名意已将其股权转让给第三人张远平。本案郑名意虽经工商登记为金桥公司股东，但郑名意并未在股东登记及修订章程等文件上签名，工商登记上郑名意出资额为2000万元，与郑名意实际出资不符。故工商登记中将

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终848号上诉人（原审被告）：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘章林，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汪志敏，湖北立中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程刚，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：汪志敏，湖北立中……