买卖合同纠纷 （2017）辽11民终737号

原审认定基本事实不清。一、苏立民与赵洪玉是否存在买卖关系不清。（2016）辽1121民初1456号原告盘锦盈友管业有限公司与被告赵洪玉买卖合同纠纷案及（2016）辽1121民初3227号原告赵洪玉诉被告苏立民不当得利纠纷案件中，苏立民均称其为盘锦盈友管业有限公司的销售员。在（2016）辽1121民初1456号案件中，苏立民作为盘锦应由管业的委托诉讼代理人，亦提供了一张案外人李波出具的欠据作为盘锦盈友管业有限公司主张欠款依据；本案中，苏立民同样提供了案外人李波出具的欠据作为其个人主张欠款依据，在未提供苏立民与赵洪玉买卖合同及其他证据佐证的情况下，原审认定该笔债权归苏立民个人所有，事实不清、证据不足。二、该欠款是否清偿事实不清。案外人李波到庭认为欠据上的时间应为2013年，涉案欠款为盘锦盈友管业有限公司的。而在（2016）辽1121民初1456号判决，已就盘锦盈友管业有限公司与赵洪玉之间欠款予以确认，本案苏立民诉讼主体资格是否适格？是否重复主张材料款？重审时应进一步查清。三、本案可依申请追加盘锦盈友管业有限公司为第三人，以便查清事实。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼

原审认定基本事实不清。一、苏立民与赵洪玉是否存在买卖关系不清。（2016）辽1121民初1456号原告盘锦盈友管业有限公司与被告赵洪玉买卖合同纠纷案及（2016）辽1121民初3227号原告赵洪玉诉被告苏立民不当得利纠纷案件中，苏立民均称其为盘锦盈友管业有限公司的销售员。在（2016）辽1121民初1456号案件中，苏立民作为盘锦应由管业的委托诉讼代理人，亦提供了一张案外人李波出具的欠据作为盘锦盈友管业有限公司主张欠款依据；本案中，苏立民同样提供了案外人李波出具的欠据作为其个人主张欠款依据，在未提供苏立民与赵洪玉买卖合同及其他证据佐证的情况下，原审认定该笔债权归苏立民个人所有，事实不清、证据不

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终737号上诉人（原审被告）：赵洪玉，男，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏立民，男，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：陈硕瑞，大洼区田家街道法律服务所法律工作者。上诉人赵洪玉因与被上诉人苏立民买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1121民初107号民事判决，向本院……