（2014）镇商终字第11号

淳阳混凝土公司与恽优龙签订的预拌混凝土定作合同合法有效。合同签订后，淳阳混凝土公司已按合同约定履行了向恽优龙承建的工程交付混凝土的义务，至今恽优龙尚欠淳阳混凝土公司价款574750元的事实清楚，恽优龙亦无异议，一审法院予以确认。恽优龙辩称，淳阳混凝土公司所供应的混凝土质量不合格，恽优龙未能举证证明淳阳混凝土公司交付的混凝土存在质量问题，亦未在一审法院指定的期限内提出书面鉴定申请，是其放弃对淳阳混凝土公司交付的混凝土提出质量异议。对恽优龙的辩称理由，一审法院不予支持。恽优龙不是新振建筑公司的员工，其不能代表新振建筑公司对外签订合同，淳阳混凝土公司要求新振建筑公司承担给付价款的证据不足，一审法院不予支持。恽优龙未能履行给付淳阳混凝土公司价款的义务，已构成违约。淳阳混凝土公司要求恽优龙给付价款的请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、恽优龙给付淳阳混凝土公司价款574750元。二、驳回淳阳混凝土公司要求新振建筑公司给付价款的诉讼请求。三、案件受理费9548元，由恽优龙负担。 恽优龙不服一审判决，向本

淳阳混凝土公司与恽优龙签订的预拌混凝土定作合同合法有效。合同签订后，淳阳混凝土公司已按合同约定履行了向恽优龙承建的工程交付混凝土的义务，至今恽优龙尚欠淳阳混凝土公司价款574750元的事实清楚，恽优龙亦无异议，一审法院予以确认。恽优龙辩称，淳阳混凝土公司所供应的混凝土质量不合格，恽优龙未能举证证明淳阳混凝土公司交付的混凝土存在质量问题，亦未在一审法院指定的期限内提出书面鉴定申请，是其放弃对淳阳混凝土公司交付的混凝土提出质量异议。对恽优龙的辩称理由，一审法院不予支持。恽优龙不是新振建筑公司的员工，其不能代表新振建筑公司对外签订合同，淳阳混凝土公司要求新振建筑公司承担给付价款的证据不足，一审法院不

江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）镇商终字第11号 上诉人（原审被告）恽优龙，男，汉族。 委托代理人陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）丹阳市淳阳混凝土有限公司，住所地丹阳市访仙镇杨城村。 法定代表人孙小保，该公司董事长。 委托代理人汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。 原审被告丹阳市新振建筑工程有限公司，住所地丹阳市新桥镇晨阳路。 法定代表人陈亮，……