（2015）烟执异字第18号

”部分载明“诉讼期间原告、被告大京钢材、监管方交运集团也确认我院查封于被告大京金属院内的钢材即为动产质押监管协议中交由交运集团监管的钢材，原告主张对被告大京金属提供的质押钢材经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权理由正当，应予支持”。后烟台银行据此向本院申请强制执行，烟台中院于2014年6月13日立案执行，执行案号为（2014）烟执字第287号。省院另查明，福山农商行与大京钢材公司、天府重工借款合同纠纷一案，烟台中院于2014年5月16日作出了（2014）烟商初字第43号民事判决书，判令：“一、被告烟台大京钢材有限公司于判决生效后十日内返还原告烟台农村商业银行股份有限公司福山支行借款本金500万元及利息19833.33元（计算至2014年3月9日，自2014年3月10日至本判决生效之日，仍按借款合同约定利率计算）。二、被告天府重工有限公司对被告烟台大京钢材有限公司上述给付义务承担连带清偿责任。三、原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行对被告烟台大京钢材有限公司质押的1432.235吨钢板和871.64吨船板在最高质押额10939731.45元的范围内享有优先受偿权”。该判决“经审理查

”部分载明“诉讼期间原告、被告大京钢材、监管方交运集团也确认我院查封于被告大京金属院内的钢材即为动产质押监管协议中交由交运集团监管的钢材，原告主张对被告大京金属提供的质押钢材经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权理由正当，应予支持”。后烟台银行据此向本院申请强制执行，烟台中院于2014年6月13日立案执行，执行案号为（2014）烟执字第287号。省院另查明，福山农商行与大京钢材公司、天府重工借款合同纠纷一案，烟台中院于2014年5月16日作出了（2014）烟商初字第43号民事判决书，判令：“一、被告烟台大京钢材有限公司于判决生效后十日内返还原告烟台农村商业银行股份有限公司福山支行借款本金500万

烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执异字第18号异议人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区福海路93号。法定代表人初福川，行长。委托代理人孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。申请执行人烟台银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号。法定代表人叶文君，董事长。委托代理人王忠旭，烟台银行股份有限公司职工。委托代理人：王志鹏，烟台银行股份有限公司职工。被执行人烟台……