侵害作品表演权纠纷 （2018）闽06民初84号
裁判要旨
苏越向本院提交的《作品登记证书》、《苏越音乐作品集粹》等证据足以证明苏越系涉案的《黄土高坡》等33首歌曲的著作权人，依法享有该33首歌曲的表演权，苏越依法有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，表演权即公开表演作品以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。故行使作品表演权除现场公开表演作品外，还包括借助各种技术手段或设备公开播送、再现原作品。泷澄娱乐公司通过其经营场所的点唱设备，向消费者提供涉案33首音乐作品的播放服务，属于利用技术设备公开播送、再现该33首音乐作品，其行为系行使作品表演权的一种方式。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，本案中，泷澄娱乐公司在未取得著作权人的许可和授权的情况下，使用涉案33首音乐作品用于商业经营，在其经营的KTV中公开播放苏越享有著作权的作品，又无证据证明其播放的涉案音乐作品有合法来源，其行为侵犯了苏越的作品表演权，依法应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，
摘要
苏越与龙海市泷澄娱乐服务有限公司侵害作品表演权纠纷一审民事判决书 侵害作品表演权纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初84号 原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：荣孝蓉，重庆智跃律师事务所执业律师。 被告：龙海市泷澄娱乐服务有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫薇路**（泷澄大厦**），统一社会信用代码：913506813155079576。 法定代表人：陈向前，总经理。 原告苏越与被告龙海市泷澄娱乐服……