民间借贷纠纷 （2017）粤03民终13080号
裁判要旨
针对上诉人张丽的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：本案的争议焦点为原审被告胡地长是否存在欠被上诉人黄玲霞150000元的相关事实。根据二审查明的事实，虽转帐汇款单（2015年9月28日）上面的“用途”栏所记载的字为“还”字，与被上诉人黄玲霞所主张的事实不相符合。但结合被上诉人黄玲霞提供的原审被告胡地长的《还款承诺书》（2016年1月27日）原件，可以认定原审被告胡地长拖欠被上诉人黄玲霞人民币150000元的相关事实。上诉人张丽虽然对《还款承诺书》的真实性不予认可，但未向本院申请进行笔迹鉴定，本院对其相关事实主张依法不予采信。被上诉人黄玲霞确认原审被告胡地长于起诉前已向其偿还款项共计61200元，本院依法予以确认。上述61200元未超过以150000元为基数、年利率36%的标准，应当视为原审被告胡地长向被上诉人黄玲霞偿付的利息。故原审被告胡地长还应向被上诉人黄玲霞偿还借款本金150000元。关于利息问题，原审法院以被上诉人黄玲霞实际损失为基础，兼顾债权债务的履行情况及预期利益等综合因素，酌定利息按年利率24%计算，从被上诉人黄玲霞起诉之日即2016年8月4日起计至款项还清之日，符合法律
摘要
张丽与黄玲霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13080号上诉人（原审被告）张丽，女，汉族，1980年1月8日出生，户籍地址新疆哈密市，被上诉人（原审原告）黄玲霞，女，汉族，1962年12月11日出生，户籍地址长沙市雨花区，委托诉讼代理人吴春生，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人石盼，广东广和律师事务所实习律师。原审被告胡地长，男，汉族，1975年5月10日出生，户籍地址江西……