追偿权纠纷 (2013)长中民二初字第0661号
裁判要旨
(一)关于责任的承担。信托公某与徐某某签订的《工程某某个人贷款合同》、中发××与信托公某签订的《保证协议》、中发××与徐某某签订的《汽车/工程某某按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。徐某某向信托公某借款后未依约归还本金及利息,中发××依约代徐某某偿还了该笔款项,依照合同的约定及担保法的相关规定,中发××有权向徐某某追偿并要求其承担违约责任;吴某某作为徐某某的配偶对夫妻共同债务承担共同连带责任;王某某作为反担保连带责任保证人依法应某担连带保证责任。故中发××提出的由徐某某偿还其垫付费用4571654.23元,由吴某某承担连带还款责任,王某某承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。(二)关于违约责任及违约金的承担。中发××与徐某某签订的《汽车/工程某某按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》中约定了违约金条款,徐某某未如期偿还借款,依约应某担违约责任。故中发××要求徐某某、吴某某依约支付借款金额的4%的违约金748000元(18700000×4%)的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民
摘要
(一)关于责任的承担。信托公某与徐某某签订的《工程某某个人贷款合同》、中发××与信托公某签订的《保证协议》、中发××与徐某某签订的《汽车/工程某某按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。徐某某向信托公某借款后未依约归还本金及利息,中发××依约代徐某某偿还了该笔款项,依照合同的约定及担保法的相关规定,中发××有权向徐某某追偿并要求其承担违约责任;吴某某作为徐某某的配偶对夫妻共同债务承担共同连带责任;王某某作为反担保连带责任保证人依法应某担连带保证责任。故中发××提出的由徐某某偿还其垫付费用4571654.23元,由吴某某
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民二初字第0661号原告湖南××资产管理有限公司,住所地长沙经济技术开发区××区××栋。法定代表人肖某某。委托代理人罗某。被告徐某某。被告吴某某。被告王某某。被告白某某。原告湖南××资产管理有限公司(以下简称中发××)诉被告徐某某、吴某某、王某某、白某某追偿权纠纷一案,本院于2012年9月11日受理后,依法由审判员欧阳宁、何豪杰、刘朝晖组成……