生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏01民终815号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,陶龙祥与刘同福虽未以工资方式进行结算,但根据双方陈述,二人以互相帮工、工时相抵方式进行劳务结算,劳务报酬虽不是金钱形式,但以劳务形式体现,故二人仍构成劳务关系。根据当事人及证人陈述,事发当日陶龙祥在安装玻璃顶棚的架空层上休息时,主动上前与刘同福、张健讨论水管如何排布的事宜,未注意到最后一块未安装玻璃的空格而摔落至地面,是发生事故的主要原因。陶龙祥作为常年从事玻璃、门窗安装的专业人员,应当预见可能发生的危险,但未尽到谨慎注意的义务,具有重大过错。刘同福作为接受劳务一方未提供完善的防护措施,亦未提醒可能存在的危险,同时其作为玻璃安装的承揽人,负有对安装现场进行管理的责任,其未尽到安全管理责任,亦具有一定过错。老年公寓作为案涉玻璃顶棚安装工程的业主方,系该承揽合同的定作人,其聘请具有门窗安装资质的刘同福安装玻璃,不存在定作过失,故其不应承担赔偿责任。一审法院综合
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,陶龙祥与刘同福虽未以工资方式进行结算,但根据双方陈述,二人以互相帮工、工时相抵方式进行劳务结算,劳务报酬虽不是金钱形式,但以劳务形式体现,故二人仍构成劳务关系。根据当事人及证人陈述,事发当日陶龙祥在安装玻璃顶棚的架空层上休息时,主动上前与刘同福、张健讨论水管如何排布的事宜,未注意到最后一块未安装玻璃的空格而摔落至地面,是发生事故的主要原因。陶龙祥作为常年从事玻璃、
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终815号上诉人(原审原告):陶龙祥,男,1968年6月3日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县,现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人:胡升杰,江苏举措律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘同福,男,1982年4月18日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县,现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人:邵珊珊,江苏东银律师事务所律师。被上诉人(原……