（2015）鞍行终字第84号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第2条第1款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。中共鞍山市纪律检查委员会不属于行政机关，其是否履行职责不是行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第49条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回李玉君的起诉。案件受理费50元免收。上诉人李玉君不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求依法立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理的行政诉讼包括不服行政处罚、行政强制执行、行政许可等行政行为的诉讼，以及其他认为行政机关侵犯人身权、财产权等合法权益的诉讼。中共鞍山市纪律检查委员会是实施党内监督，保证党的路线、方针、政策的贯彻执行，维护和执行党的纪律，协助党委加强党风建设的专门机关。这是党的纪律检查机关区别于其他党政机关的本质所
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第2条第1款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。中共鞍山市纪律检查委员会不属于行政机关，其是否履行职责不是行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第49条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回李玉君的起诉。案件受理费50元免收。上诉人李玉君不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求依法立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或其他组织向人
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鞍行终字第84号上诉人（原审原告）：李玉君，男，1944年10月16日出生，汉族，医生。住所地：辽宁省鞍山市感王镇。被上诉人（原审被告）：中共鞍山市纪律检查委员会。住所地：鞍山市铁东区南胜利路**号。上诉人李玉君因履行法定职责一案，不服铁东区人民法院（2015）铁东行初字第79号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原……