离婚纠纷 （2015）六民一终字第00020号

合法的婚姻关系受法律保护。原告张某与被告武某双方自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。在婚后生活中，由于原、被告性格存在差异，双方产生矛盾的情况时有发生，原告在诉状中列举1976年和2013年两次比较激烈的冲突，但在长达五十年的夫妻生活中，原、被告婚姻虽存在矛盾，但并非是不可调和的矛盾；原告所举两份证人证言，因证人未能到庭接受法庭质询，该证据的证明力不予采信。原、被告均是七十岁以上的老年人，其合法权益受到相关法律保护，双方在生活中产生的矛盾和问题，可通过所在的社区、单位或双方的亲属及子女加以关注和调和，考虑原、被告婚姻及家庭现状，原告请求离婚的证据不充分，以判不准离婚为宜。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，作出如下判决：不准原告张某与被告武某离婚。本案诉讼费200元，由原告张某负担。张某上诉称：原审判决不准予双方离婚错误，结合本案的实际，请求二审法院判令准予双方离婚。当事人所举的证据与原审相同，本院认证意见与一审一致。本院二审认定的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为：张某和武某经恋爱自愿结婚，婚后养育三个子女，共

合法的婚姻关系受法律保护。原告张某与被告武某双方自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。在婚后生活中，由于原、被告性格存在差异，双方产生矛盾的情况时有发生，原告在诉状中列举1976年和2013年两次比较激烈的冲突，但在长达五十年的夫妻生活中，原、被告婚姻虽存在矛盾，但并非是不可调和的矛盾；原告所举两份证人证言，因证人未能到庭接受法庭质询，该证据的证明力不予采信。原、被告均是七十岁以上的老年人，其合法权益受到相关法律保护，双方在生活中产生的矛盾和问题，可通过所在的社区、单位或双方的亲属及子女加以关注和调和，考虑原、被告婚姻及家庭现状，原告请求离婚的证据不充分，以判不准离婚为宜。原审法院依照《中华人民共和

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00020号上诉人（原审原告）：张某，男，1938年8月10日出生，汉族，六安市人民医院退休医务人员，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：武某，女，1943年8月11日出生，汉族，六安市人民医院退休医务人员，住安徽省六安市金安区。上诉人张某因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服六安市金安区人民法院2014年11月25日作出的（2……