建设工程施工合同纠纷 （2012）临民一初字第120号

依法成立的合同，自成立时生效。原告临沂旭洋公司与被告临沭经济开发区签订的建设工程施工合同工系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同，双方应按照诚实信用原则，履行各自权利义务。原告按照双方约定向被告交付了施工工程，被告已接受使用，被告应向原告支付工程款。关于本案涉及工程款的确定问题。本案中鉴定机构按照方案一作出的工程价款数额系根据被告提供的工程量清单作出，并没有按照被告提供的施工图纸以及工程实际变更情况作出，因此方案一中的数额，不应作为判决依据。双方在建设工程施工合同书中第六条第三款以及招标文件第二章第7条对工程量的增减作了明确调整方式的规定，双方的工程量及工程价款应据实结算。山东同泰建设项目管理有限公司按照第二种方案，依据实际施工量作出的鉴定结论应予采信。因此，本案涉及工程的造价鉴定值应为2302399.88元。该工程原告已于2010年交付被告使用，双方约定消防工程维修保养时间为一年，现保修期限届满，被告应将包括10%的工程款的保修金一并向原告支付，扣除被告支付的700000元，被告应向原告再支付1602399.88元。关于原告主张的工程款利息及违约金问题。由于被告迟延履行

依法成立的合同，自成立时生效。原告临沂旭洋公司与被告临沭经济开发区签订的建设工程施工合同工系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同，双方应按照诚实信用原则，履行各自权利义务。原告按照双方约定向被告交付了施工工程，被告已接受使用，被告应向原告支付工程款。关于本案涉及工程款的确定问题。本案中鉴定机构按照方案一作出的工程价款数额系根据被告提供的工程量清单作出，并没有按照被告提供的施工图纸以及工程实际变更情况作出，因此方案一中的数额，不应作为判决依据。双方在建设工程施工合同书中第六条第三款以及招标文件第二章第7条对工程量的增减作了明确调整方式的规定，双方的工程量及工程价款应据实结算。山东同

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一初字第120号原告临沂旭洋消防装饰有限公司。住所地：临沂市兰山区红旗路**号。法定代表人刘某某，事长。委托代理人李永成，山东衡正源律师事务所律师。被告山东临沭经济开发区管理委员会。住所地：山东省临沭县经济开发区。法定代表人张某某，主任。原告临沂旭洋消防装饰有限公司（以下简称临沂旭洋公司）与被告山东临沭经济开发区管理委员会（以下简称临沭开发……