其他行政行为 （2019）吉01行初115号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当遵守“一案一诉”的基本原则，即对一个行政行为不服提起诉讼，人民法院审查符合立案条件的，应赋一个案号、立一个案件、作一项裁判。这既有利于充分发挥人民法院的审查职能作用，又能有效提升行政审判效率，还能避免使行政案件裁判方式的选择使用陷入困境。本案中，原告一次性向被告邮寄了十五份信息公开申请表，表上“所需信息的内容描述”项目记载的原告要求公开的信息内容各不相同。被告针对原告的十五份申请分别作出十五份政府信息公开交办单责成长春市朝阳区永春镇人民政府负责办理，并向原告邮寄了交办单及相关材料。据此，可以认定原被告之间的政府信息公开争议为十五个各自独立的行政争议。按照“一案一诉”的基本原则，原告对此不服，应当分别起诉。因原告提交的起诉状不符合规定，经本院释明后，原告拒绝变更起诉状，故应驳回原告的起诉。原告以其向被告提交的“情况说明”来证明其向被告提交的是一个政府信息公开申请证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告郑思雨的起诉。 案件受理费50元退还给原告郑思雨。 如不服本裁定，可在裁定书送

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当遵守“一案一诉”的基本原则，即对一个行政行为不服提起诉讼，人民法院审查符合立案条件的，应赋一个案号、立一个案件、作一项裁判。这既有利于充分发挥人民法院的审查职能作用，又能有效提升行政审判效率，还能避免使行政案件裁判方式的选择使用陷入困境。本案中，原告一次性向被告邮寄了十五份信息公开申请表，表上“所需信息的内容描述”项目记载的原告要求公开的信息内容各不相同。被告针对原告的十五份申请分别作出十五份政府信息公开交办单责成长春市朝阳区永春镇人民政府负责办理，并向原告邮寄了交办单及相关材料。据此，可以认定原被告之间的政府信息公开争议为十五个各自独立的行政争议。按照

吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉01行初115号 原告郑思雨，女，1979年5月26日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托代理人裴育，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告长春市朝阳区人民政府，住所地长春市前进大街1855号。 法定代表人武凌，区长。 委托代理人李彦欣，长春市朝阳区人民政府工作人员。 委托代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。 原告郑思雨诉被告长春……