故意伤害 （2019）桂01刑终63号

上诉人（原审被告人）曾浩文故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。曾浩文在案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 关于上诉人曾浩文的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，（1）南宁市公安局武鸣分局物证鉴定室出具的鉴定书，系具有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员依法作出，鉴定材料来源明确，鉴定内容客观真实，鉴定程序合法，鉴定结论为被害人陆某1的损伤程度为轻伤一级，并已依法告知上诉人曾浩文和被害人陆某1，双方均没有提出异议，且经一审庭审举证、质证，该鉴定意见应予采信。上诉人曾浩文及辩护人所提被害人构成十级伤残，因此应对应为轻伤二级，以此来否定侦查机关的鉴定意见，理由不成立，不能据此当然推翻南宁市公安局武鸣分局物证鉴定室出具的鉴定书。故曾浩文及辩护人所提被害人陆某1向一审法院提交的广西科桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定陆某1构成十级伤残，陆某1的损伤程度应构成轻伤二级，而非轻伤一级的意见，与本案查明事实不符，不予采纳。（2）上诉人曾浩文持刀伤人，并造成被害人轻伤一级，其尚未赔偿被害人的经济损失，也未能取得被害人方的谅解，综合本案事实、案

上诉人（原审被告人）曾浩文故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。曾浩文在案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 关于上诉人曾浩文的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，（1）南宁市公安局武鸣分局物证鉴定室出具的鉴定书，系具有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员依法作出，鉴定材料来源明确，鉴定内容客观真实，鉴定程序合法，鉴定结论为被害人陆某1的损伤程度为轻伤一级，并已依法告知上诉人曾浩文和被害人陆某1，双方均没有提出异议，且经一审庭审举证、质证，该鉴定意见应予采信。上诉人曾浩文及辩护人所提被害人构成十级伤残，因此应对应为轻伤二级，以此来否定侦查机

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终63号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾浩文，男，1965年10月10日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，个体户，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月23日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2018年6月4日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年9……