民间借贷纠纷 （2021）京01民终2034号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，诉争款项已被生效的北京市昌平区法院（2019）京0114民初5804号民事判决书处理，赵登亭就同一标的，针对同一当事人，提起相同诉讼请求，构成重复起诉。一审法院裁定不予受理，并无不当。综上，赵登亭的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　梁志雄二〇二一年二月二十七日法官助理　张晓伟书 记 员　张雪冬

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，诉争款项已被生效的北京市昌平区法院（2019）京0114民初5804号民事判决书处理，赵登亭就同一标的，针对同一当事人，提起相同诉讼请求，构成重复起诉。一审法院裁定不予受理，并

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2034号上诉人（一审起诉人）：赵登亭，男，1939年11月28日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人赵登亭因民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初85号不予受理之民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流……