盗窃 （2014）安市刑终字第136号

被告人杨某某、邵某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃财物价值约3000元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人杨某某提议盗窃后，被告人邵某积极参与，并与被告人杨某某共同准备盗窃所用的作案工具，共同寻找盗窃目标，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，无作用大小之分，故对被告人邵某的辩护人提出的被告人邵某属从犯的辩护意见不予采纳。二被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，案发后，二被告人家属代二被告人赔偿了失主的经济损失，也可酌定对二被告人从轻处罚，综合二被告人的犯罪事实及上述量刑情节，决定对二被告人从轻处罚。公诉机关提出对二被告人在有期徒刑6个月至1年零6个月间处刑的量刑建议恰当，予以采纳。被告人邵某的辩护人提出对被告人邵某处以拘役的量刑辩护意见过轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：1、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人杨某某、邵某不服，原审被告人杨某某以量刑

被告人杨某某、邵某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃财物价值约3000元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人杨某某提议盗窃后，被告人邵某积极参与，并与被告人杨某某共同准备盗窃所用的作案工具，共同寻找盗窃目标，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，无作用大小之分，故对被告人邵某的辩护人提出的被告人邵某属从犯的辩护意见不予采纳。二被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，案发后，二被告人家属代二被告人赔偿了失主的经济损失，也可酌定对二被告人从轻处罚，综合二被告人的犯罪事实及上述量刑情节，决定对二被告人从轻处罚。公诉机关提出对二

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安市刑终字第136号原公诉机关贵州省普定县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于普定县看守所。上诉人（原审被告人）邵某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于普定县看守所。贵州省普定县人民法院审理贵……