民间借贷纠纷 (2020)辽05民终1890号
裁判要旨
(一)原告龙文刚持有被告鞠连和给其出具的借据原件,可以证明原告龙文刚和被告鞠连和之间的民间借贷关系存在,原告龙文刚与被告鞠连和之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,合法有效,被告鞠连和在借款以后,应当积极给付借款,不给付的做法违反法律规定及双方约定,应当承担积极给付及违约责任。(二)因该笔欠款未约定还款时间,也未约定利息,故被告鞠连和应自原告龙文刚起诉之日起按照年利率6%承担利息。(三)针对被告辩称其没有向原告借款十万元,借据是假的。借条上签字非自己所写的意见。经过辽宁大学司法鉴定所鉴定,借据真伪无法鉴定,鞠连和三个字是本人书写,故对被告鞠连和的答辩意见,不予采纳。 据此,原审法院判决如下:被告鞠连和于判决生效后立即给付原告龙文刚借款100000元并自2019年8月21日起至该借款付清之日止按年利率6%计算利息。案件受理费2300元(原告龙文刚预交),由被告鞠连和负担。 上诉人鞠连和的上诉请求:撤销原审判决依法改判驳回被上诉人龙文刚在一审的诉讼请求,全部诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:一审法院依据龙文刚向法院提供的10万元借据,作出的一审判决是错误的。因为我从来也没有向龙文刚
摘要
(一)原告龙文刚持有被告鞠连和给其出具的借据原件,可以证明原告龙文刚和被告鞠连和之间的民间借贷关系存在,原告龙文刚与被告鞠连和之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示,合法有效,被告鞠连和在借款以后,应当积极给付借款,不给付的做法违反法律规定及双方约定,应当承担积极给付及违约责任。(二)因该笔欠款未约定还款时间,也未约定利息,故被告鞠连和应自原告龙文刚起诉之日起按照年利率6%承担利息。(三)针对被告辩称其没有向原告借款十万元,借据是假的。借条上签字非自己所写的意见。经过辽宁大学司法鉴定所鉴定,借据真伪无法鉴定,鞠连和三个字是本人书写,故对被告鞠连和的答辩意见,不予采纳。 据此,原审法院判决
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽05民终1890号 上诉人(原审被告)鞠连和,男,1962年5月15日出生,满族,农民,住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人:宋立军,本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)龙文刚,男,1969年12月11日出生,汉族,住辽宁省桓仁满族自治县。 委托代理人:龙彦红,女,1964年2月22日出生,汉族,住辽宁……