买卖合同纠纷 （2019）粤12民终1443号

本案是买卖合同纠纷。就双方争议焦点，作如下评判：一、案涉货物是否存在质量问题，是否可以折抵货款。首先，双方虽然并未签订合同，但已经发生事实上的买卖关系。在2016年至2017年期间成名公司向王成供货，在《送货单》中，已经明确约定“对货物有异议，在一周内书面提出”。从交易习惯和常识理解，“对货物有异议”，应包括对货物的数量、规格、质量等方面的异议。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定检验期间内检验”的规定,王成并未举证在收到货物后有向成名公司就货物的质量提出过异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，视为王成没有在约定的检验期间对货物进行检验，应视为王成对货物质量予以认可。其次，王成抗辩所使用的电容器元件需要安装在家电或者灯饰中后才知道是否存在质量问题，应对有质量问题的货物进行鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，王成并未在举证期限内向一审法院提出鉴定申请，而是在庭审中提出，不符合上述法律的规定，视为王成对自身权利的放弃，一审

本案是买卖合同纠纷。就双方争议焦点，作如下评判：一、案涉货物是否存在质量问题，是否可以折抵货款。首先，双方虽然并未签订合同，但已经发生事实上的买卖关系。在2016年至2017年期间成名公司向王成供货，在《送货单》中，已经明确约定“对货物有异议，在一周内书面提出”。从交易习惯和常识理解，“对货物有异议”，应包括对货物的数量、规格、质量等方面的异议。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定检验期间内检验”的规定,王成并未举证在收到货物后有向成名公司就货物的质量提出过异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，视为

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1443号上诉人（原审被告）：王成，男，1994年4月17日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市成名电子有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区黄岗镇东禺村荔枝垌工业区第二卡。法定代表人：张明，该公司总经理。上诉人王成因与被上诉人肇庆市成名电子有限公司（以下简称……