盗窃 (2016)津01刑终200号
裁判要旨
被告人李一×以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,并具有多次盗窃、入户盗窃之情节,其行为已构成盗窃罪。李一×曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。李一×到案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,认定被告人李一×犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币5000元。公安机关扣押的被盗“VIVO”牌手机一部发还被害人姜××(已发还);责令被告人李一×退赔被害人经济损失4898元(其中蔺××10元、田××300元、李三×80元、王××400元、刘××600元、郭××20元、马××33元、姜××1300元、陈××200元、孟××105元、薄小乐1850元)。宣判后,原审被告人李一×不服,以量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人李一×所提量刑过重的上诉理由。经查,原审法院根据李一×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,并考虑其系累犯、能如实供述犯罪事实等法定、
摘要
被告人李一×以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,并具有多次盗窃、入户盗窃之情节,其行为已构成盗窃罪。李一×曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。李一×到案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,认定被告人李一×犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币5000元。公安机关扣押的被盗“VIVO”牌手机一部发还被害人姜××(已发还);责令被告人李一×退赔被害人经济损失4898元(其中蔺××10元、田××300元
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终200号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人(原审被告人)李一×,于河北省,农民。因犯盗窃罪于2014年10月23日被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1700元,2015年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月3日被刑事拘留,同年9月8日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院……