民间借贷纠纷 （2019）皖16民终3259号

原、被告双方签订的民间借贷合同系双方真实意思表示，合同的约定对双方具有约束力。该借款给付是蒙城县吉泰置业有限公司应原告的要求指示其员工牛超然、刘皖苏将借款通过汇款、存款的方式交付给被告徐林指定的账户。原被告之间借款合同标的为10000000元人民币,原告提供的转账记录为10600000元人民币,故其600000元人民币的借款不属于本案审理范围。因楚华系蒙城县吉泰置业有限公司的股东,相对蒙城县吉泰置业有限公司应承担按份责任,相对于三被告应承担连带责任；同理被告徐林系被告安徽亿林物资有限公司的股东他相对安徽亿林物资有限公司应承担按份责任，相对原告应承担连带责任。该借款合同成立后双方当严格遵守，蒙城县吉泰置业有限公司应原告的要求指示其员工牛超然、刘皖苏将借款通过汇款、存款的方式交付给被告徐林指定的账户，原告已按约定完成了借款义务，被告理应按约定偿还所借原告本息合理的部分，双方约定的利息按利率折算为月利率3.5%即合年利率42%超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条：借贷双方约定利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

原、被告双方签订的民间借贷合同系双方真实意思表示，合同的约定对双方具有约束力。该借款给付是蒙城县吉泰置业有限公司应原告的要求指示其员工牛超然、刘皖苏将借款通过汇款、存款的方式交付给被告徐林指定的账户。原被告之间借款合同标的为10000000元人民币,原告提供的转账记录为10600000元人民币,故其600000元人民币的借款不属于本案审理范围。因楚华系蒙城县吉泰置业有限公司的股东,相对蒙城县吉泰置业有限公司应承担按份责任,相对于三被告应承担连带责任；同理被告徐林系被告安徽亿林物资有限公司的股东他相对安徽亿林物资有限公司应承担按份责任，相对原告应承担连带责任。该借款合同成立后双方当严格遵守，蒙城

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终3259号 上诉人（原审被告）：安徽亿林物资有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路166号。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：徐林，男，1960年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：王玮琪，女，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：楚华，男，汉族，1960年9月25日出生，住……