生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终3627号
裁判要旨
杨芬与美泰公司争议的焦点如下：一是杨芬、美泰公司签订《工伤补偿协议书》其中权利义务终结的条款是否撤销的问题；二是杨芬在构成工伤的情况下再依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张残疾赔偿金等民事赔偿责任，是否具有法律依据；三是杨芬主张的残疾赔偿金等项目的计算及该项目与其已经按《工伤补偿协议书》受偿的项目如何进行扣减的问题。焦点一，双方签订《工伤补偿协议书》是真实的意思表示，且该协议义务已经履行完毕，法院对该协议赔偿部分的条款予以确认。对于权利义务终结的条款，杨芬认为该条款显失公平，并要求撤销。从协议约定按《工伤保险条例》计算所涉赔偿项目的计算标准、金额与按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算的相比较，前者金额明显较后者低，如按该条款协议的一方即杨芬将失去追索更高赔偿金额的权利，损害杨芬合法权益，显失公平。故法院对杨芬此项诉请予以支持。焦点二，按《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定“职业病病人除依法享有工伤社会保险之外，依照有关民事赔偿法律，尚有权获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”。美泰公司抗辩依据的是《最高
摘要
杨芬与美泰公司争议的焦点如下：一是杨芬、美泰公司签订《工伤补偿协议书》其中权利义务终结的条款是否撤销的问题；二是杨芬在构成工伤的情况下再依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张残疾赔偿金等民事赔偿责任，是否具有法律依据；三是杨芬主张的残疾赔偿金等项目的计算及该项目与其已经按《工伤补偿协议书》受偿的项目如何进行扣减的问题。焦点一，双方签订《工伤补偿协议书》是真实的意思表示，且该协议义务已经履行完毕，法院对该协议赔偿部分的条款予以确认。对于权利义务终结的条款，杨芬认为该条款显失公平，并要求撤销。从协议约定按《工伤保险条例》计算所涉赔偿项目的计算标准、金额与按《最高人民
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3627号上诉人（原审原告）：杨芬，女，汉族，1977年5月17日出生，住四川省武胜县，委托诉讼代理人：黄伟强，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林依琳，广东宏尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市南海美泰精密压铸有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：DAVIDHOLTSMART。委托诉讼代理人：黄志杰，广东泽康……