民间借贷纠纷 （2016）冀04民终1427号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑心凤主张王燕乐、陈艳瑛偿还借款3000000元及利息，有郑心凤与王燕乐签订的借款合同及银行账户交易明细在案为证，故郑心凤与王燕乐之间的借贷关系成立。王燕乐虽辩称3000000元借款系履行职务，用于临漳县天丰小额贷款有限公司。因郑新凤签订的借款合同的借款人为王燕乐，临漳县天丰小额贷款有限公司作为担保人在借款合同上加盖印章，且王燕乐对收到郑新凤3000000元借款的事实亦予以认可，故对王燕乐的辩解理由，依法不予采纳。王燕乐应及时偿还郑心凤借款本金3000000元。关于郑心凤主张的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因郑新凤和王燕乐双方约定年利率30%超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分的利息不予保护。故王燕乐应支付郑心凤利息自2013年12月2日开始至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算。关于陈艳瑛对王燕乐的上述借款本息

合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑心凤主张王燕乐、陈艳瑛偿还借款3000000元及利息，有郑心凤与王燕乐签订的借款合同及银行账户交易明细在案为证，故郑心凤与王燕乐之间的借贷关系成立。王燕乐虽辩称3000000元借款系履行职务，用于临漳县天丰小额贷款有限公司。因郑新凤签订的借款合同的借款人为王燕乐，临漳县天丰小额贷款有限公司作为担保人在借款合同上加盖印章，且王燕乐对收到郑新凤3000000元借款的事实亦予以认可，故对王燕乐的辩解理由，依法不予采纳。王燕乐应及时偿还郑心凤借款本金3000000元。关于郑心凤主张的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1427号上诉人（原审被告）：邯郸市锦江房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层。法定代表人：王燕乐，该公司董事长。上诉人（原审被告）：王燕乐，男，1979年6月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）：陈艳瑛，女，1980年9月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）：临漳县天丰小额贷款有……